一键分享0
全站搜索
新闻详情

律师手记:高院法官的一席话让他忐忑的心平静了

来源:医疗纠纷律师网作者:宋中清网址:http://www.m-lawyers.net/Article_Show.asp?ArticleID=41020浏览数:477 
文章附图

   2月15日,北京,天空蓝得有些耀眼。


  律师跟他一起到高院参加再审审查谈话之前,从他的言谈举止中,能看出他内心的忐忑,依然像这段日子北京的空气一样,雾霾难除。


  他带来了满满一拉杆箱的病历证据资料,唯恐疏漏什么。


   经过律师研判当前案件的情况,他知道,经过了一审、二审、发回重审、再次二审,他的年青女儿瘫痪,一级伤残,生活完全不能自理,仍只被判决赔偿15%的责任。这意味着5年多来在医院产生的费用,有85%,是他“欠”着医院的,远远超出医院被判赔他们的51万元数额。到目前为止,这个官司在很大程度上,是他“帮助”对方医院打的。


  律师看到,尽管案件证据对患方很有利,已经证明手术记录属伪造主刀医生签名,原一审法院已经认定手术为不具级别医生所做,原两审法院还是只按照鉴定机构给出的技术过错参与度(15%)判决医院的“法律”责任。原两审中,他分别请了援助律师,和医生出身的律师代理。


   原律师替他写的再审申请书上,有一条再审请求“改判先予执行赔偿款20万元”,让现在的律师不解:已经生效的判决有51万余元的赔偿款支付到位了吗?他说没有去要,原律师也没提示可以去要而不意味接受了原判决结果。这就等于说,法院判给患方的51万余元钱不去要,却依然只让高院审判庭去诉讼保全其中的20万元。


 律师对他说,这条再审请求必须撤掉了。一看就是法律外行所为。


  审查再审立案的法官在谈话中,听到律师的简单陈述后,告诉他:“本来我们审查,是不需要找你来谈话的,直接看书面材料符合法定再审立案条件与否,符合就立案再审,不符合就驳回。但是你这条先予执行的再审请求于法无据,所以才找你来说清楚。既然宋律师在我说到这条之前已经替你说清楚,你也已经撤回这条请求,那我们法官就省事了。宋律师也非常简洁清楚地替你说明了申请再审所依据的关键事项,那今天的谈话就可以结束了。”


  他听到这些,忐忑的心终于稳下来,重新有了信心和勇气。律师见他说原审法官不公正办案的话,便制止他。


  再审审查的法官跟他说:“如果你一审、二审请的是宋律师这样的律师,可以说,判决结果肯定不是目前这个样子。受害患方所面对的难处,我们能理解,但是再难,请律师时也要看他的水平能力,这是对你们自己的事情负责。”


  这次再审审查谈话,包含记笔录、签笔录的时间在内,共计用时12分钟。